从年龄上来说，我和证券时报都是“90后”。一家媒体30岁，意味着已经见证了市场的几十载春秋，记录下行业的几轮波动，纸墨之下积淀了成熟的智识，握笔的也有不少老辣写手。而一个人“奔三”的路上，可能还只是初别象牙塔，摸索着社会规则，目光青涩。

我的幸运就在于，在自己二十多岁的年纪，遇上了证券时报，成长的轨迹发生了交叠。

在证券时报做记者，是我毕业后的第一份工作。我负责的条线是新能源汽车，一个我从来没有接触过的领域，又恰逢市场快速扩张的产业爆发期，热钱涌动、股价飙升，所有人都是兴奋的。我跟在浪潮身后追赶，每天都有送上门的选题，新产线、新技术、新故事在行业里喧嚣不止。我的稿子也跟着这股子热闹，但只能是描摹出浪潮奔涌中的一瞬。

有一天，我的领导问我：“扩充这么多的产能，市场能消化么？会不会有一天走向过剩？”这个问题一下将我的视角拉到另一个方向，于是我开始一个一个梳理上市公司的扩产公告，同时试图找到行业里的资深从业者，听听他们的观察。统计得出的数字是惊人的，但这些风险信息却在一定程度上被选择性忽略，我在稿件中将它描述成“产能过剩的灰犀牛”。

当时这篇稿子算得上是比较早提出过剩风险的声音，虽然市场还是热闹了一阵，但后面的走势符合稿子的判断。直到现在，当我看到最近的价格走势时，脑子里还会不断回响出当时那个问题，它显得更加冷静而有力量。从个人层面，我感受到一种真正超越市场认知并被市场验证的快乐；从媒体层面，我也体会到一家报社作为市场守望者的价值和担当。

我经常想，在时报工作的时间还是有点短了。诸如此类的思考、洞察还只是浅尝辄止，与身边专业资深的记者老师们的交流也不够多，能拿的出手的、有影响力的稿子也是寥寥。在这家“三十而立”的报社面前，我还是深感惭愧。

但有时也会觉得，我多多少少还是从报社带走了一些什么。对我来说，职业生涯的第一份工作是奠基性的，它从一开始就影响了我观察的角度、思考的方式和对工作价值的偏好。尤其在当下信息繁芜的环境里，它教会我如何识别、判断，如何保持独立的思考，如何提出一个好的问题，并且尝试找到它的答案。它培养出我的好奇心反馈机制，并成为我今后探索世界的钥匙。

衷心祝愿证券时报越来越好，始终能够汇聚一批有志识、有理想、有意思的人，始终能成为资本市场上的灯塔，守望浪潮的方向。

（作者系证券时报前员工）

校对：冉燕青