证券时报网
许擎天梅
2026-06-02 08:08
随着2026年全国高考进入倒计时，“高考期间AI工具将禁用”这一话题登上热搜。据报道，相关举措并非一刀切式全面禁用，而是在考试时段，对答题、拍题等涉考功能“限时上锁”。这也意味着，涉考功能在高考期间将被临时管控，日常聊天、生活问答等非涉考功能则不受影响。
此举一经核实公布，迅速引发社会广泛讨论。有人赞许AI平台的担当，也有人提出疑问：当前，高考安检措施已极为严密，限制AI功能是否确有必要？
近年来，AI技术正日益广泛地进入教育场景。将作业中一道复杂的题目，拍照上传到AI平台后，在短短数秒内即可收到解答。此外，AI也时常被作为教学工具，满足师生搜集资料、答疑解惑等需求。不可否认的是，在日常学习中，AI工具确实是查漏补缺、提升效率的助手。
然而，一旦场景和语境切换到高考，组织环节的任何潜在漏洞，都必须提前堵住。随着智能穿戴设备的隐蔽应用、大语言模型技术等的不断升级，如若对AI平台涉考功能不加限制，个别考生是否可能偷拍试题、求助AI并由场外回传？作弊链条是否会借助AI平台轻松形成，造成难以估量的恶劣影响？
为堵住AI助考的可能、确保高考的绝对公平，“限时上锁”兼具必要性和重要性。这既是相关技术企业承担社会责任的必要举措，也是以技术自律促进企业长远发展的关键选择，更是行业以技术向善的共识赢得社会尊重与公众信任的前瞻之举。
一方面，这项举措经历了从个别尝试到行业共识的演变。去年高考期间，已有多家AI平台率先明确考试期间不答题，今年则有更多同类平台表示跟进并“每年如此”。在关涉社会公平与国家发展的关键场景中主动退场，懂得何时不参与，正是技术和行业成熟的标志。这样有选择的隐身，远比标榜技术无所不能更为明智。
另一方面，平台的相关举措也落实了监管部门要求。今年4月，教育部、网信办、公安部等单位召开2026年全国普通高校招生考试安全工作视频会议，明确提出以更高要求做好考试组织工作，防范打击高科技作弊。同月，教育部等5部门印发《“人工智能+教育”行动计划》，明确筑牢“人工智能+教育”安全屏障，有效防范利用人工智能伪造诈骗、学术造假、应试内卷、泄露隐私等问题。
监管部门的鲜明导向，以及平台与行业的主动担当，传递出技术向善发展的明确信号。AI平台割舍短期流量与服务便利，在关键节点为教育公平让渡空间，恰恰是对技术长远发展的一种深刻理解。
长久以来，每当有新兴技术面世并普及，对于“技术是否中立”的讨论便此起彼伏。事实上，任何一项技术的发明和应用，背后都有其主体，无论企业或是个人，都应对社会的公平和发展承担责任与义务。
从长远看，企业与技术的发展，须与法律法规和公序良俗同向而行，适时退出方能谋求更多融入，心有敬畏则能赢得更多信任。
