我有两个相当好的客户朋友,当年他们的投资行为和对投资品种的不同选择,使我深深感到证券市场的投机性与存在的现实性,当然这种现实是相对的,但它给客户带来的投资收益与亏损却是实实在在的。
两位客户一位姓胡,一位姓郑。2002年1月中旬,两位朋友问我有没有好的投资品种。胡姓朋友喜爱短线投机,而郑姓朋友喜爱中长线投资。我针对二位不同的投资性格,进行了认真的盘面分析与基本面分析。我建议胡姓朋友关注600709生态农业,推荐依据是股价突然受利空消息打压,庄家没有时间出局,成本极高。建议郑姓朋友逢低关注600690青岛海尔,依据是业绩优秀,具备中长期投资。结果胡姓朋友在1月28日、29日分别以4.29元、3.86元买入600709生态农业10000股和20000股,郑姓朋友在1月31日以14.98元买入 600690青岛海尔25000股。
在随后的市场行情中,我建议胡姓朋友在庄家成本以下15%出局,郑姓朋友在2月26日以6.18元卖出10000股,在3月11日以7.37元卖出20000股,两次卖出均价7.01元,投资收益率近70%,此后他以认购新股和必须有把握时才介入,处于明显的主动投资地位。而郑姓朋友,有一次较好的出局机会在3月13日,我电话给他,告诉他市场热点资金流向不在绩优股,建议换股,他说老胡获利那么大,我就不信生态能战胜海尔。结果老郑到4月30日还没有卖出,而当时海尔股价为14.72元,老郑一算每股还赔0.26元,投资三个月账面损失近8000 元,机会成本的损失更多。
时过境迁,不久,生态农业被ST,后来被退市转到三板,而海尔业绩的确是好,但海尔给二级市场投资者的投资回报,从3个月的周期来看,却没有一分钱收益。后来在我的建议下,老胡在14元进行了部分斩仓。生态农业投资当时战胜了海尔,但这绝不是经营上的战胜,可是投资者却被蒙上了阴影,其中滋味真是一言难尽,这也是当时市场环境的真实写照。
2003年秋季,我离开证券公司到一家证券咨询公司继续从事证券分析工作,与这两位朋友少有联系。就在最近,我到证券公司进行工作交流,正巧碰上老郑。老郑告诉我,它仍然有10000股青岛海尔没有卖,当时要是全部斩仓,恐怕也不会损失如此之大,好在老郑仍然坚持着价值投资,并在当时4.50元重仓介入了青岛海尔,其股价近年连续表现上升,总体上在青岛海尔上已将近年来“大熊市”亏损全部弥补并出现总资产的大幅度增值。我没有见到老胡,据老郑讲,由于其仍然坚持热门超跌绩差股的运作,其在近2006-07年亏损非常之大,其介入的超跌股科龙电器,损失惨重,其11元和10元多介入的部分至今仍然套在上方,尽管上海综合指数突破6000点,但其股价却没有再上10元上方。老胡近年来非常烦恼,说事道变了,只要科龙能够解套,其今生不再进行股票投资。老郑非常感激我当时下半年指出应关注价值投资品种,其在震荡中用部分资金对中国国航、宝钢股份、中国石化的投资均出现明显的收益。而老胡仍然对绩差股或短期品种进行投资,但其收益较差,实际上赚了指数赔了钱。
投资必须坚持辩证法,证券市场近年的发展变化已今非昔比,特别是2006年下半年以来,大盘蓝筹股纷纷表现,而以往的绩差股、绩平股、问题股等绝大部分跑输指数,尽管其可能因重组表现,但其巨大的波动与整体性股价回归是不争的现实,在这样的市场氛围下,投资类似以往“生态农业”的股票,不仅会造成亏损而且正在为市场所边缘化。
“生态已不能再战胜海尔”了,市场投资理念已经发生了深刻的变革,这一变革深刻地影响着身处证券分析行业的分析师和广大的投资者,只有转变思路,从容应对,才能在证券市场中走得更远、走得更好。
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担。