距离TikTok首席执行官周受资出席美国国会听证会已经过去了两个月，目前，在美国各州，政府正通过不同方式切断人们使用TikTok的途径。

美国各地政府“封杀”TikTok的手段层出不穷，包括禁止使用政府电子设备下载并使用TikTok、公共WIFI屏蔽、各应用商店下架等等。

当地时间5月17日，美国蒙大拿州州长、美国共和党政客格雷格·吉安福特（Greg Gianforte）率先签署了禁止蒙大拿州公民使用TikTok的法案，使得该州成为美国第一个在法律意义上完全禁止使用TikTok的州。

“违宪”的社交软件

吉安福特表示，禁用TikTok的原因是该公司总部和中国政府“监视并且侵犯美国人的隐私”，这也是大多数禁令支持者给出的最主要借口。

吉安福特将TikTok称作“与外国竞争对手相关的应用程序”。

TikTok方则多次表示，这种情况从未发生。

值得注意的是，虽然州长已签字，但法案还存在一个缓冲期，按照程序，要等到2024年1月1日才会生效。在那时，任何向该州居民提供TikTok的应用商店都将面临蒙大拿州司法部的强制罚款，初始罚款为1万美元，在违规行为持续的情况下依次叠加。

TikTok随后表示，公司正在评估其下一步法律措施。蒙大拿州的禁用法案明显违反了美国宪法第一修正案，第一修正案保护美国公民言论自由，适用于美国联邦、州乃至各级政府。

“我们将向蒙大拿人保证，他们可以继续使用TikTok来表达自己、养活自己，并且在社区中找到归属感，我们会继续捍卫蒙大拿州以及美国用户的权利”，TikTok发言人Brooke Oberwetter随后回应道。

TikTok回应称，公司将努力确保人们可以继续使用TikTok。

该法案也引起了当地社会的不满，蒙大拿州意见领袖、专注于研究殖民种族以及性别议题的基冈·梅德拉诺（Keegan Medrano）表示，州长和蒙大拿州的立法机构践踏了数十万蒙大拿州用户的言论自由，“政客们想要利用反华情绪来为自己争取红利，但我们不会以失去言论自由的代价换取廉价的政治积分”。

同样，由谷歌和Facebook母公司Meta资助的科技行业集团NetChoice的副总裁兼总法律顾问卡尔·萨博（Carl Szabo）也表示，很失望看到州长签署了这项明显违宪的法案。

目前，尚不清楚该法案将如何执行，也不清楚在2024年1月1日之前，蒙大拿州居民是否还能继续使用TikTok。吉安福特在17日还发出指令：禁止用户在政府发行的电子设备上下载并使用来自中国的社交应用程序，例如CapCut、Lemon8（这两款皆为字节跳动出品的应用）以及微信。

审查仍在进行

TikTok在美遇困已历经三年。2020年，特朗普公开发声，将TikTok视为国家安全威胁；随后拜登上台，也对TikTok实施一系列的打击措施。

在全美，蒙大拿是对禁令响应较为积极的州，去年12月就已实施初步封锁：在任何州政府发放的电子设备上，都无法使用TikTok。

目前，TikTok在美国拥有上亿用户，在加利福尼亚州卡尔弗市设有办事处，已是头部社交媒体公司。而联邦政府对TikTok的打击还在继续进行。

在美国国会，一些议员提出了构想：要么在全美境内全面禁止TikTok，要么另立法案，赋予美国总统更多的权力，使总统有能力要求TikTok与中国所有者彻底剥离。

对于要求TikTok强制出售的计划，中国商务部表示坚决反对。

毕业于哈佛法学院、专攻政府安全与监测领域的律师阿什利·戈尔斯基（Ashley Gorski）表示，联邦政府没有拿出具体的证据证明TikTok对美国国家安全造成影响，只是模糊猜测美国人的数据被使用了，蒙大拿州也没有足够的证据来证明全面禁止TikTok是合理的。

《华尔街日报》称，从法律层面来讲，蒙大拿州也担心第一修正案会对禁令的生效产生阻力。哥伦比亚大学法学院教授Jameel Jaffer表示，蒙大拿州或许很难说服法院相信这样的禁令符合第一修正案。

今年3月，在一场蒙大拿州众议院的听证会上，有8人作证反对该法案，其中就包括当地居民Shauna White Bear，她通过TikTok积极创业，发展了自己售卖鹿皮鞋的小微企业，是该法案的坚定反对者。

蒙大拿州民主党众议员Zooey Zephyr也是TikTok禁令的反对者，她表示，已收到数百封反对该法案的电子邮件。此前，Zephyr和众议院多数派进行了一番唇枪舌战后，被禁止进入众议院继续发言。

白宫表示，政府对TikTok的审查还在进行中。据悉，TikTok与审查机构——美国外国投资委员会（CFIUS）进行了深度的保密谈判，TikTok也一直在努力争取支持者，比如与有影响力的智库、游说团体、立法者会面，为自己的权益奔走呼号。