看到不少落马官员的通报中都有“利用职务便利为他人在企业经营等方面谋利”的表述，现实中又有一些官员为撇清关系对有困难、有诉求的企业经营者避而不见。官员和企业家交往，如何做到既“亲”又“清”？

——人民网网友

这位网友的问题很犀利。官与商、政与企的交往话题，从来不缺关注度。

一方面，近年来“打虎”“拍蝇”“猎狐”持续发力，一些落马官员因政商勾连导致的腐败问题曝光于台前。有的“官”经不住“商”的利益诱惑，入干股、收回扣；有的“商”乐于向“官”谄媚，送钱财、搞围猎。这些不正当的政商交往腐蚀了吏治，污染了社会风气，也让不少人产生了“刻板”印象。

另一方面，这些年监管更加有力有效。规范党政领导干部在企业兼职（任职），加强对领导干部亲属经商办企业的监督……权力寻租、官商勾结的现象逐渐减少。与此同时，部分党员干部却误解了“清”的内涵，以为“清”就是疏、是远，与企业家“形同陌路”。为了避嫌，面不见了，正常的事也不办了。

有人要问了，政商交往，走得近了怕出事，离得远了又怕干不成事，究竟该怎么办？

首先，要廓清认识误区。

政商交往“亲而不清”，容易搞利益输送、滋生腐败；“清而不亲”，则容易不担当、不作为。

要知道，“亲”和“清”，本质上是干事和干净的关系，辩证统一，完全可以并行不悖。所谓的“干事就不能干净，干净就不能干事”，实则是没有做到公私分明。

接着，再来谈谈方法论。

社会交往中，常听到一个词——“边界感”。“边界感”拿捏得好的人，会让他人更自在。同样，政商交往要做到既“亲”又“清”，也需把握好“边界感”。

这“边界感”需要练好“内外功”。

“内功”是秉持一颗公心。

手握公权力，不为私利谋，交往起来自然“无欲则刚”、坦坦荡荡。

全国优秀县委书记廖俊波在任期间，曾有客商提着礼物去找他。他坚决退回并劝道，“我要是收下，我们就不是朋友关系而是利益关系，你这么做是把我们的关系看轻了。”寥寥几句，“亲”“清”不言而喻。

健康的政商交往当如此，如君子之交，平淡似水，光明磊落。

在安徽芜湖繁昌区，“上门办公会”至今已举办了150多场，为企业与政府面对面交往架起了桥梁。不限地点、不限对象，只要企业有需求，政府便将服务送上门。能解决的问题，现场就办；疑难杂症，全程跟办。

由此足见，只要一心为公、为企业办实事，不必推杯换盏也可“亲”，无须作壁上观也能“清”。

“外功”是严明纪法、完善制度。

2024年全国检察机关起诉贪污贿赂犯罪2.2万余人，起诉滥用职权、玩忽职守等渎职犯罪1800余人。依法严惩“亲”“清”不分、以权谋私、搞利益输送的腐败官员，促进依法公正廉洁履职。

纪法严，则知行止。制度明，则歪风退。明规则行得通，潜规则就失去了市场；“正门”办事顺畅了，“后门”就没人走了。

国家层面出实招。积极落实各类经营主体平等待遇，打破各种“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”，营造公平竞争环境；打造更多全流程、标准化政务服务，扎实推进“高效办成一件事”改革。

地方层面有探索。辽宁推出《办事不找关系指南》，清除办事模糊地带；陕西西咸新区为企业配备法企联络员，提供全生命周期公共法律服务，让法治成为最好的营商环境。

说到底，无论是要求公私分明，还是谨慎用权，“亲”“清”关系的根本都还是树立和践行正确政绩观。政绩观对了，党员干部干事创业有敬畏也能有作为。

当越来越多官员和企业家“亲而有度、清而有为”，必将推动营造风清气正的干事创业环境，为推进中国式现代化提供有力保障。