小博说

面对市场上琳琅满目的指数类产品，很多投资者都会陷入选择困难症：想投资指数，是该选交易灵活的ETF，还是潜力更大的指数增强？

和主动基金相比，又孰优孰劣？

其实，不同的产品适合不同的投资目标和需求，没有绝对的好坏，只有是否适合。

指数增强VS ETF

首先，我们先看看，同为指数类产品，指数增强和ETF有何不同。                                           

指数化产品中体量比较大的ETF品种，核心目标是“紧密跟踪”，像一面镜子，追求尽可能完美地复制指数。其优势在于种类丰富、费用低廉和交易灵活，比较适合交易类型的策略。

但这类策略需要频繁换手，若想长期做好，对专业度和研究投入要求比较高，对普通投资者并不算“友好”。

而指数增强的目标是“战胜指数”，它在允许的范围内进行“聪明的调整”，力争获得超额收益。因此，指数增强基金更适合希望长期持有的配置型投资者。

指数增强VS主动基金

也有投资者纠结，面对同样追求超额收益的品种，比如指数增强和主动基金，那该怎么选？

主动基金相对依赖基金经理个人的投资能力，其优点是可能捕捉到极高的阿尔法，但缺点也同样明显：业绩波动相对较大，而且同类基金的首尾差异较大，想选到一只业绩优秀且稳定的好基金难度不小。

想要省时省力，指数增强基金是个值得推荐的选择。

一方面追踪指数，投资风格明确，投资者不用耗费大量时间考察并追踪基金经理的投资风格。另一方面，由于标准指数增强要控制指数跟踪误差，同类指增产品业绩表现的首尾差异相较于主动选股基金会小不少，从而减少了选错的机会成本。

写在结尾

总结来看，还是那句话，不同的产品适合不同的投资目标和需求：

如果你追求极致的交易灵活性和较低的成本，ETF是不错的投资工具；

如果你十分认可某位基金经理的投资策略和投资方向，可以考虑主动基金；

而如果你希望产品风格清晰、策略透明，同时又追求超越市场平均收益，那么指数增强基金或许是一个更具“性价比”的选择。

风险提示：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议及承诺，非基金宣传推介材料。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险评测，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。请在进行投资决策前，务必仔细阅读基金的法律文件（招募说明书、基金合同、基金产品资料概要等），充分考虑自身的风险承受能力。基金有风险，投资须谨慎。