詹国枢

值此《证券时报》创刊30周年之际，作为《证券时报》的持续关注者，我想专门说说其常规武器——系列报道。

提起系列报道，记得在《经济日报》工作时，总编范敬宜上任以后，推出若干举措，其中深得民心且大见成效之举，就是“系列报道”。系列报道，又称深度报道，是报纸在日趋激烈的竞争中逐渐探索出来，可以发挥自身独特优势进而节节取胜的一大常规武器。

为什么系列报道如此受报纸钟爱，不断推出且屡试不爽呢？因为，这是根据报纸自身特性而逐渐磨练出的“核心竞争力”。大凡媒体，是要靠新闻立足取胜的。然而不幸的是，报纸在新闻时效性上先天不足。新闻突发后，电台、电视、网络早已捷足先登了，而报纸呢，对不起，到了二十四小时，才能更新。等你紧赶慢赶跑到报道现场时，黄花菜早就凉了！在拼新闻时效上，报纸注定是打不过其他媒体的。咋办呢？扬己所长，搞系列报道，抓住一个主题，不断深度挖掘，一事不搞则已，要搞一定搞透！

近些年来，《证券时报》开设了“潜望”栏目，取“极度深潜 夙夜守望”之意，展开以资本市场为核心、主打舆论监督的系列报道。“潜望”栏目开设以来，由于精耕细作，激浊扬清、针砭时弊，反响强烈，两年两获中国新闻奖。

择其要者，简单介绍几例。

例一：起底雪松

自2020年8月起，《证券时报》率先于媒体同行对疑云重重的“世界500强”公司雪松控股及所属雪松系展开系列调查，先后刊发《雪松信托“迷雾”》《雪松200亿涉众募资调查》两篇重磅调查报道，引发舆论反响及监管部门高度重视。公安经侦部门随即展开侦查。之后，报纸关于雪松系的跟踪报道持续推进。2023年5月8日，于头版报道此事结果，雪松系“非吸”立案、实控人张劲被刑事控制。《证券时报》对雪松系历时两年多的持续监督报道，彰显了报纸的影响力和责任担当。《雪松200亿涉众募资调查》获第33届中国新闻奖二等奖。

例二：假央企

说起假央企、伪国企，大家并不陌生，自2020年11月起，《证券时报》对央国企挂靠乱象予以重点关注，记者暗访数月，于2021年1月21日推出《国企挂靠江湖调查》，让这一灰色利益链条充分曝光在阳光之下，并在此后持续追踪报道。

报道刊发后，引起国务院国资委高度重视，迅即在央企系统对虚假的挂靠行为展开全面排查。2021年10月22日，国务院国资委公布了第一批假冒中央企业名单，共计353家；2022年9月20日公布了第二批假冒中央企业名单，共计175家；2023年4月25日公布了第三批假冒中央企业名单，共计295家。《证券时报》系列报道有力推动了企业正本清源，推进了市场乱象的肃清。

例三：伪金交所

近年来，互联网金融、金交所、保理等领域出现很多乱象，这些属于中央和地方“都管，又都不管”的地带，监管相对薄弱。虽经多年整顿，规则已越来越清晰，但在市场上，金融套利的变种也在推陈出新。《证券时报》于2021年9月24日刊发《起底“伪金交所”》及后续跟踪报道。报道刊发后，引起“清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室”高度重视，先后数次召开全国性监管会议，布置、落实对伪金交所的清理整顿。经过两年的持续清理整顿，全国范围内大部分的伪金交所，或被注销、或变更企业名称及经营范围，不能再从事违规通道业务。

例四：雷根基金

财务造假和操纵股价，是资本市场两大毒瘤。2023年7月19日，《证券时报》刊发调查报道《起底“百亿”私募雷根股价操控术》，独家揭露上海雷根资产管理有限公司涉嫌操纵境内外5只股票，利用投资人投资款高位“接盘”股票，并巨额套现、实现利益输送的违法行为。稿件发布后，引发广泛关注，多家主流媒体以及大量自媒体跟进报道。投资人和律师借助报道影响力，积极开展维权并推动监管介入调查。一个月之后的8月24日，证监会上海监管局查实雷根基金的相关违法行为，并对公司、实控人、法定代表人分别作出处罚。

记得在《经济日报》时，每过一段时期，必搞一次颇有影响的系列报道。也正因此，报纸打出了特色，打出了优势，打出了品牌，成为名副其实的中国财经第一大报。然而不知何故，时下之纸媒，对于系列报道却是越来越生疏，越来越不待见。如今报纸上，很少见到当年那种风风火火、痛痛快快，威力无穷的系列报道。

也正因此，见《证券时报》将系列报道这一报纸常规武器握于手上，冲锋向前，横扫千军，干得红火热闹，风生水起，甚至干成了自己的独门绝活，忍不住要大赞一声：《证券时报》，干得好！

（作者系人民日报海外版原总编辑）