“我家个体超市总共20多名员工中，有8人被以盗窃判刑，2人被检察院决定不起诉……半年超市采购价值22万多元的鸡蛋，就丢了10.8万多元……”半年丢了6吨鸡蛋，内蒙古锡林浩特市一超市，因员工集体盗窃亏损200万元倒闭，此事引发社会广泛关注。

一个3000多平方米的超市，竟然因为员工集体盗窃亏损200万元倒闭，发生在2021年的这起集体盗窃案，着实骇人听闻。超市老板赵女士保存了将近1万个视频，这几年光开庭就参与了70多次，判决书拿了60多份。截至2024年12月，先后有11人受到法律制裁，其中8人被判刑，2人被检察院决定不起诉。此外还有14名员工相继被锡林浩特市公安局决定终止侦查。

据悉，该超市2019年开业。2021年1月，因赵女士的丈夫患病在北京治疗需要照顾，赵女士找了朋友的亲戚做合伙人。令人意想不到的是，原本盈利的超市在此后7个月，就因经营不善倒闭。连合伙人都偷超市的商品，拉到自己别的超市去卖，其他员工监守自盗也就不奇怪了。这不仅可能被该合伙人默认，甚至还可能被鼓励。因为超市越是混乱，实际管理超市的合伙人越是便于浑水摸鱼。

这一事件揭示了民营小微企业管理中的漏洞，找合伙人一定要靠谱，企业管理机制一定要相对健全。但必须强调的是，超市员工这种大面积的薅羊毛行为，本质上就是偷窃，是犯罪行为，不能简单理解为基于占便宜心理的失德行为。无论从哪个角度说，这种监守自盗行为都是绝对不可接受的，它不仅损害了企业的合法权益，也侵蚀了社会的法治基础。因此，绝不能“法不责众”，而是违法必须“责众”。

面对这种大面积的薅羊毛行为，不能仅仅停留在道德谴责的层面，应该通过法律手段维护企业的合法权益和市场的公平竞争环境。然而从目前的处理看，仅有部分员工受到法律制裁，其中盗窃次数最多、金额也最高的女收银员，因为怀孕，虽被判刑却是监外执行。还有大量的盗窃员工被终止侦查。这在一定程度上削弱了法律的威慑力，会让一些潜在的薅羊毛者心存侥幸。而且，作为受害者的赵女士，受损的经济利益无法得到足额赔偿，更难免让人心寒。监守自盗的薅羊毛者如果代价轻微，此类情节离奇的案件可能产生反向的普法效应。

法治社会语境下，每个人都应该遵法守法，为自己的行为承担责任。作为企业员工，应该拥有最起码的职业道德，肩负起保护企业财产的职责，不能反过来带头侵吞企业财物。在古代，监守自盗是要罪加一等的。本案中，超市合伙人及员工实施的部分盗窃行为，比如收银员将1700元的商品给家人以1元结账，比如合伙人将超市商品拉去自己经营的其他超市，究竟只是盗窃，还是涉嫌职务侵占，其实值得商榷。

法治是最好的营商环境。这种离奇的事件出现在今天的中国，过于匪夷所思。对于当地的营商环境来说，肯定是一种严重的破坏。这样的员工素质，对商业投资来说简直是一场灾难，会让外来投资者望而却步。相关部门对个案的处理因此应该更加谨慎，优化营商环境的法治保障。

本版专栏文章仅代表作者个人观点。