【头条评论】普华永道一再“失道”的警示
来源:证券时报网作者:蔡恩泽2024-09-20 06:40

近日,财政部公布对普华永道作出行政处罚决定。普华永道作为全球四大会计师事务所之一,此次因涉恒大财务造假被重罚。然而,普华永道的“失道”之举绝非仅在中国出现,在国际市场上,它也早有不光彩的案底。

普华永道曾在东芝公司财务造假事件中扮演不光彩的角色。东芝公司曾是日本的知名企业,但在2015年被曝出连续多年财务造假,夸大业绩,欺骗投资者。普华永道作为东芝公司的审计师,在长达七年的时间里,未能充分履行审计职责,没有发现东芝公司虚报利润的行为,对东芝公司的财务报表存在的重大问题视而不见。这一事件引发了人们对普华永道专业能力和独立性的质疑。

普华永道在国际市场出事,最近的一次是英国金融市场行为监管局对英国普华永道处以1500万英镑的罚款,这是它与伦敦资本金融公司(LCF)参与了相关欺诈活动的最终结果。

普华永道在这些国际重大事件中的表现,充分说明它并非是在中国才“学坏”,而是多年来在全球范围内都存在着违背职业道德和专业准则的行为。那么,普华永道为何会屡屡出现“失道”之举呢?

一方面,利益驱动是重要因素。作为商业机构,普华永道追求利润最大化。在与大客户的合作中,为了维护业务关系和获取更多利益,普华永道可能会在审计过程中放松标准,甚至与被审计单位合谋造假。在面对一些强势客户的压力时,普华永道可能会为了保住业务而不敢过于严格地审计,或者在发现问题后选择隐瞒不报。这种利益驱动的行为,严重损害了审计的独立性和公正性,违背了其应有的职业道德。

另一方面,行业竞争压力也是原因之一。全球会计审计行业竞争激烈,为了在竞争中脱颖而出,普华永道可能会采取一些激进的策略,比如降低审计费用、缩短审计时间,这些做法可能会导致审计质量下降,增加审计风险。同时,为了满足客户的需求和期望,普华永道可能会在审计过程中做出妥协,失去应有的原则和底线。

此外,监管不力也为普华永道的“失道”行为提供了一定的空间。虽然各国都有监管机构对会计审计行业进行监管,但监管力度和效果往往不尽如人意。一些监管机构可能存在人手不足、专业能力不够等问题,无法对普华永道等大型会计师事务所进行有效监管。同时,监管法规的不完善也让普华永道等机构有可乘之机,能够在一定程度上逃避监管,继续从事违规行为。

得道多助,失道寡助。据不完全统计,普华永道去年在中国的107家A股客户中已有30家上市公司陆续取消了合作。今年原计划新增的7家“招商系”客户,截至7月24日也已全部解约。去年普华永道作为审计机构的港股上市公司中,也有近30家取消了与普华永道的合作。

普华永道的“失道”之举给我们带来了深刻的教训。首先,此次事件引发了对审计行业的深刻反思。审计作为市场经济的“看门人”,其职责是对企业的财务报表进行独立、客观、公正的审计,为投资者提供可靠的信息。必须加强职业道德建设,提高从业人员的职业素养和道德水平。审计师应该始终牢记自己的职责和使命,无论在哪个国家,无论在哪个市场,无论面对什么样的客户,必须保持独立性和职业怀疑精神,严格遵守审计准则和法律法规,为投资者提供真实、可靠的信息。

其次,监管部门应加大监管力度,完善监管法规,提高监管效率。监管机构应该加强对会计师事务所的日常监管,建立健全监管机制,对违规行为进行严厉打击,提高违法成本。同时,应加强国际间的监管合作,共同打击跨国财务舞弊和审计造假行为。

最后,投资者也应该提高风险意识,增强自我保护能力。投资者在进行投资决策时,不能仅仅依赖于会计师事务所的审计报告,还应该进行充分的调研和分析,了解被投资企业的真实情况,避免因信息不对称而遭受损失。

在中国,财政部对普华永道的行政处罚决定,过罚相当、责任清晰,充分体现了监管部门对财务舞弊和审计造假行为的零容忍态度。这一决定不仅是对普华永道的严厉惩罚,也是对整个会计审计行业的警示。

此次普华永道在中国被罚,不要怨天尤人责怪中国市场,不要希图让中国背锅,要从自身找原因。

希望普华永道能够深刻反思自己的行为,吸取教训,重新树立起专业、公正、独立的形象。同时,也希望其他会计师事务所能够引以为戒,加强自身建设,提高审计质量,为世界经济的健康发展提供有力的支持。

本版专栏文章仅代表作者个人观点。

责任编辑: 杨国强
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载“证券时报”官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
网友评论
登录后可以发言
发送
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
暂无评论
为你推荐
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换