超讯通信申请变更财产保全 此前被冻结银行账户获解冻
来源:证券时报网作者:e公司 李映泉2024-08-15 18:37

由于子公司被浪潮软件集团提起诉讼,超讯通信(603322)部分银行账户被申请冻结。为了减少银行账户冻结给公司带来的影响,超讯通信采取了申请变更财产保全的措施。

8月15日,超讯通信发布公告,公司于近日向广州市中级人民法院申请变更财产保全,以及时解除公司银行基本户的冻结,并于2024年8月14日收到法院送达的《民事裁定书》。公司拟将全资子公司超讯设备目前拥有的广州市白云区不动产(房屋及国有土地使用权),以及公司持有的全资子公司超讯数字100%股权用于转换冻结,从而换取被冻结账户的解冻。

经审查,法院认为公司、超讯设备的变更保全标的物申请符合法律规定。依照相关规定,裁定同意公司、超讯设备以第三人担保、超讯设备名下不动产和公司持有的超讯数字全部股权转换财产冻结,并解除公司银行基本账户冻结。

回溯前情,超讯通信于7月27日公告,公司财务人员发现公司部分银行账户被冻结,据公司口头沟通了解,此次银行账户被冻结可能系公司客户济宁宁华与其客户方浪潮软件集团因英伟达H800GPU模组交易存在纠纷,浪潮软件集团向法院申请了对公司的诉前财产保全所致。

8月12日晚间,超讯通信公告,公司及超讯设备于2024年8月9日收到广州市中级人民法院送达的《民事起诉状》,确认本案系浪潮软件集团与公司客户济宁宁华间因英伟达H800GPU模组交易纠纷引发的债权人代位权诉讼。

该案件源自于2023年12月,浪潮软件集团与济宁宁华签订《产品采购合同》,约定浪潮软件集团向济宁宁华采购220台英伟达H800型号GPU模组,合同含税总价款为4.95亿元。浪潮软件集团于2023年12月向济宁宁华支付2.475亿元预付款。

根据《民事起诉状》,浪潮软件集团认为济宁宁华应于2024年2月2日前完成供货,但经其多次敦促,济宁宁华仍未向其交付货物,严重违反合同约定并构成违约,导致合同目的不能实现,合同应予解除,同时济宁宁华应支付违约金4450.05万元。

而超讯设备为其与济宁宁华相关交易的上游供应商,超讯设备与济宁宁华签订《销售合同》,约定超讯设备为济宁宁华提供英伟达H800GPU模组的采购与销售服务,合同含税金额约为4.72亿元。

浪潮软件集团认为,超讯设备未按合同约定向济宁宁华交付相关货物,其对济宁宁华、济宁宁华对超讯设备的债权均已到期,但济宁宁华未通过诉讼或其他方式积极行使权利,严重影响其到期债权的实现,故要求超讯设备代为向其履行超讯设备应向济宁宁华支付的款项。

因超讯通信为超讯设备单一股东,浪潮软件集团要求超讯通信对超讯设备的债务承担连带责任。基于上述理由,浪潮软件集团向法院申请财产保全,请求查封、冻结超讯设备和超讯通信名下银行存款2.83亿元或查封、扣押、冻结其他等值财产。

超讯通信强调,公司与子公司并非浪潮软件集团的合同相对方且无直接业务往来,公司及子公司与客户济宁宁华业务合作上不存在法律纠纷,前期合同亦在正常履约中,浪潮软件集团不起诉其供应商转而起诉间接供应商不符合一般诉讼逻辑。法院对本诉讼案件的受理,并不代表公司及子公司在相关交易纠纷中负有责任。公司将积极应诉及答辩、举证,以依法主张自身合法权益,维护公司及全体股东利益。

对于本次申请变更财产保全,超讯通信表示,本次被冻结账户为公司基本账户和重要经营账户,公司将银行账户冻结转为近期不交易的股权和不动产,有利于及时解除账户的冻结,以提高资金使用效率,有效保障公司经营活动正常运行,不影响超讯设备对土地/房屋资产的占有、使用及收益权利,不会影响超讯数字的正常经营并将为公司业务开展提供有力支持,以完成今年既定业绩目标。

截至目前,超讯通信全资子公司超讯设备与济宁宁华签署的4.72亿元英伟达H800GPU模组等产品的销售合同尚在正常履行当中,超讯设备已收到济宁宁华2.97亿元货款,并已累计向其交付了1.23亿元英伟达H800GPU模组等产品,相关产品已经验收通过。近期公司将逐步完成对济宁宁华剩余相关设备产品的交付。

责任编辑: 臧晓松
声明:证券时报力求信息真实、准确,文章提及内容仅供参考,不构成实质性投资建议,据此操作风险自担
下载“证券时报”官方APP,或关注官方微信公众号,即可随时了解股市动态,洞察政策信息,把握财富机会。
网友评论
登录后可以发言
发送
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
暂无评论
为你推荐
时报热榜
换一换
    热点视频
    换一换