7月29日，上海警方发表了一则警情通报，网民黄毅清因在新浪微博上多次发帖，造谣上海经侦民警充当周立波保护伞，被警方以寻衅滋事罪行政拘留。随后，警方又发表了一则情况通报，黄毅清因存在骨折病情，经医院确认须尽快进行手术治疗，警方依法对其做出停止行政拘留的决定。

虽然黄毅清因病情治疗而暂时免去被拘留的处罚，但这并不意味着其所应承担的法律责任也随之”退场“。而被造谣的周立波也完全有权对其捏造并散布虚构事实、损害人格名誉的行为提起民事诉讼，承担民事侵权责任，如赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉等。

造谣，几乎已经成为网络上的一大顽疾。某些人借造谣生事，获取种种灰色利益，而无视造谣给当事人带来的巨大伤害。尤其是在我国娱乐圈，堪称各类八卦、谣言的重灾区，有人以制造明星虚假绯闻、”丑闻“来获取所谓轰动效应，甚至演化成相对应的利益链条，还有些”吃瓜群众“则以不加验证随意传播为乐，认为”转发“并无任何风险。

黄毅清因为造谣“警察包庇周立波”被刑拘，首先是对这种认知误区的澄清。对于他人随意造谣，信口雌黄，司法机关不会加以纵容这一行径，而是将从严治理，这一趋势日渐明显。我国《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;处五日以下拘留或者五百元以下罚款;上海警方正是据此做出了处罚规定。

这也是对网络自媒体时代所释放的明确依法治理信号。如今，人人都可能是信息的发布者和传播者，因为网路信息传播的快速、便捷，更让信息线上传播跨越了传统传播模式的空间与时间之限。尤其是围绕明星、社会名人的信息传播，更因其知名度高、受众众多，很容易形成短时间内“病毒式传播”的效应。也因此，不少人似乎瞄准“名人信息传播”背后的巨大蛋糕，通过制造各类八卦、花边乃至不实、虚假信息，而获取流量和其他收益。

而不少“吃瓜群众”则抱着看似围观的心态，对此类信息不经验证就随意转发，甚至添油加醋、二次加工，造成了虚假信息乃至谣言的恶性传播——内容不实成分越来越多，就越因其猎奇性而被快速转发散播，给当事人造成了严重的人格及名誉损害。

此类现象屡屡发生，正是因为不少人存在错误认知，只享受了“自媒体”所带来的信息发布、传播权力快感，却忽视了“自媒体”也应承担的社会及法律责任。而这种权责不对等现象，正受到行政及司法部门的从严监管，黄毅清因造谣而被行拘，正是司法机关对此发出的严正警告：“自媒体”并不享有法外特权，无论是通过微博、微信公众号等网上传播平台，以虚构或者夸大事实的方式制造谣言，都必须为此付出法律代价。如果说，传统的“白纸黑字”对应的是以往媒体传播方式的责任意识，那么，“网络造谣被行拘”则是对新时期、新媒体或者自媒体形态下个人在信息制造与传播上的责任边界，一旦逾越则要面临沉重的代价。

“人人都是自媒体”这句说法，需要在新的网络法治化趋势下加以重新审视，升级为“人人都是遵纪守法的自媒体”，唯有如此，我们的自媒体生态才能得以不断净化，网络谣言才会失去生存空间。