作为全民集体参与的娱乐活动的一种形式，一年一度的春晚总会成为人们议论关注的一个话题；尽管，关于春晚的争议从来没有间断，但争议本身就是话题关注的过程。

我自己觉得今年的春晚有一些别致之处，也许是因为自己十年都有在第一时间完整看过春晚直播，今年的除夕首次完整地花四个多小时连续看完的缘故。

对比思考，首先需要深度了解，这都需要时间。四个小时坐在电视机前，也很奢侈。

别致在哪里？隐约与明确的感触，是参会的演员脸谱与技艺的标准化、专业化——标准的帅哥美女，从主持人到歌手，小品演员，舞蹈演员，除极个别之外，几乎所有参与节目制作的人员都符合大众化、标准化的审美要求，演艺的特点可以统一归纳为规范、专业、严谨，艺技的标准化几乎是无懈可击。与以往赵本山、黄宏、宋丹丹、范伟、陈佩斯等语言类作品演员以及那英、韩红等歌手演员，这些更具个性、本色，多少有些粗野感觉但对世俗大众（尤其是上了一定年纪的大众）审美而言更显土生土长、原汁原味，并不主要依赖“标准化”与“规范性”演技的演员相比，今年参演节目演员的专业、规范度更多了学院风格，但也更少了一些世俗野性的美。

这变化似乎这几年一直在持续地发生着。当然，无法比较哪一个更好。

从我自已的感受来说，其实还是很欣赏、很期待更本色的节目的，期待赵本山、黄宏们出场，少了他们，每年的春晚，总觉得有一些遗憾。与世俗和天然相比，标准化、规范化技艺更多了一些人工雕琢，少了一些原生态的粗犷之美，的确就是遗憾。但是今年的节目，我感觉自己对这个变化更多了一些接受。

这个类比也令我忽然想起鸿茅药酒、权健保健品之于丁香医生，前者迎合一些人的心理慰藉需求，但是并不科学；而严谨科学的生活方式，似乎又少了趣味。犹如太空登月这一“科学”行动，打破了人们对广寒月宫中吴刚与嫦娥美丽爱情的幻想童话。粗俗成分的展示也许是对大众病态心理需求的某些迎合；合理的需求是效用，可以而且需要迎合；不合理需求是病态，需要控制。从这个角度看待市场管制，当然具有一定的合理性，是耶非耶？

当然这种类比并不准确，我只是在瞎想，提出来启发思考。

在春晚中感受到的永远是青春靓丽与青春激情，青年人在畅往，中年人在回味，老年人在怀想。正可以年夜下饭，老少咸宜。

世界大舞台，舞台大人生。上帝造人，众生平等，每一个人即便再不堪，都会有一个落脚点。

在除夕之夜，13亿中国人，高官与庶民，贤与不肖，这一刻共同的落脚点，就是央视春晚。

而文艺的重要功能之一，在于对心灵的抚慰，对无奈现实的宽解，对绝望者开具展期支票，虽永无兑现之日但总还令人心存一丝虚幻怀想的疏流。在满怀希望中期待春暖花开，对时感孤独的现代人而言，也许是最具价值的生存智慧。

希望的价值与生命一样宝贵，它与青春同质。

猪年是收获之年，祝福朋友们希望常在，青春永驻——于投资，于人生。